Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Хто може бути опікуном
У статті 244 СК збережено принцип добровільності у призначенні опікуна та піклувальника, а також визначені критерії, відповідно до яких може відбутися таке призначення, а саме: особисті якості, здатність до виховання дитини, а також бажання самої дитини.
В автокатастрофі загинуло подружжя г. д. та а. д., невдовзі від гострого серцевого нападу помер батько г. Д, дідусь дітей. двоє трирічних дівчаток - близнят залишилися з бабусею, матір 'ю г. д. та його братом о. д., який навчання в університеті.
О. д. звернувся в орган опіки та піклування з заявою про призначення його опікуном племінниць. орган опіки та піклування відмовив у задоволенні його заяви тому, що він ще навчається, самостійного заробітку немає, а 60-річна бабуся є "особою похилого віку", а тому він не може розраховувати на її тривалу допомогу. була навіть виявлена родина, яка погодилася взяти до себе дівчаток на правах "прийомної сім v. рішення органу опіки та піклування о. д. оскаржив до суду.
Логіка такого рішення не може не вражати. Насамперед слід зазначити, що орган опіки та піклування силоміць, без рішення суду забрати дітей із сім'ї, у якій вони виросли, не має права, оскільки їхньому життю чи здоров'ю ніщо не загрожує.
Баба має за статтею 258 СК особливий статус і наділена не лише правом на виховання внуків, а й обов'язком щодо їхнього утримання.
Діти звикли до баби, дядька, люблять їх, що було продемонстровано ними в залі суду. Крім того, в українській мові терміна "похилий вік" немає. Є - особи "літнього віку". І ще одне - ніхто ніколи достеменно не може сказати, скільки кому судилося жити.
Рішенням суду орган опіки та піклування було зобов'язано призначити О. Д. опікуном дітей.
Ж. Л. усиновила дитину, назвавши /УМ Л. Через багато років М. Л. народила дитину, не перебуваючи у шлюбі; тривалий час зловживала алкоголем і, коли дитині виповнилося 12 років, померла. Перевіривши умови проживання сироти, орган опіки та піклування постановив рішення про відібрання її від баби і поміщення у школу - інтернат.
Ж. Л. оскаржила це рішення до суду і просила призначити її опікуном внучки.
Суд заяву не задовольнив, оскільки Ж. Л. не мала можливості забезпечити дитину елементарними побутовими умовами і, крім того, внучка виявила бажання жити в інтернаті.
Опіка та піклування - це тимчасові правові інституції, а тому вони не припиняють і не зменшують обсягу тих прав, які уже має дитина, і не перешкоджають виникненню певних прав у майбутньому.
Дитина має право на проживання у помешканні опікуна, піклувальника. Але вона не отримує самостійного права (сервітуту), тому в разі припинення опіки чи піклування може бути виселена. Це правило не стосується тих випадків, коли дитина була членом сім'ї опікуна чи піклувальника.
Опікун та піклувальник одержують статус законного представника дитини.
Можна сказати, що вони на певний час наділяються правами та обов'язками, аналогічними тим, що мають батьки. Винятком є лише те, що опікун та піклувальник не зобов'язані утримувати дитину за власний кошт. Більше того, вони самі мають право на оплату своєї праці.
Схожі статті
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - 1. Права батьків і дитини на майно
1. Права батьків і дитини на майно У артикулі 29 Кодексу 1926 р. було записано, що за життя батьків діти не мають права на їхнє майно, а так само й...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Спільна власність батьків та дітей
1. Права батьків і дитини на майно У артикулі 29 Кодексу 1926 р. було записано, що за життя батьків діти не мають права на їхнє майно, а так само й...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Сервітут
1. Права батьків і дитини на майно У артикулі 29 Кодексу 1926 р. було записано, що за життя батьків діти не мають права на їхнє майно, а так само й...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Право на опіку
У цьому Кодексі інститут опіки та піклування одержав подальший розвиток. Насамперед були усунені недоліки Кодексу 1926 р.: 1) піклування стало...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Сімейний кодекс
У цьому Кодексі інститут опіки та піклування одержав подальший розвиток. Насамперед були усунені недоліки Кодексу 1926 р.: 1) піклування стало...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Кодекс 1969 р
У цьому Кодексі інститут опіки та піклування одержав подальший розвиток. Насамперед були усунені недоліки Кодексу 1926 р.: 1) піклування стало...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Як подарувати дитині квартиру
1. Права батьків і дитини на майно У артикулі 29 Кодексу 1926 р. було записано, що за життя батьків діти не мають права на їхнє майно, а так само й...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Призначення опіки та опікуна
У цьому Кодексі інститут опіки та піклування одержав подальший розвиток. Насамперед були усунені недоліки Кодексу 1926 р.: 1) піклування стало...
-
1. Права батьків і дитини на майно У артикулі 29 Кодексу 1926 р. було записано, що за життя батьків діти не мають права на їхнє майно, а так само й...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Зміна місця проживання дитини
Вирішення спору про місце проживання дитини потребує висновку органу опіки та піклування, зі змістом якого суд може й не погодитися. Але насамперед, хто...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Викрадення дитини
Вирішення спору про місце проживання дитини потребує висновку органу опіки та піклування, зі змістом якого суд може й не погодитися. Але насамперед, хто...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Заборона відчуження
Відносини з утримання між батьками та дітьми регулювалися у радянські часи імперативними нормами Кодексу про шлюб та сім'ю. Якщо навіть матір та батько...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Набувач нерухомості
Відносини з утримання між батьками та дітьми регулювалися у радянські часи імперативними нормами Кодексу про шлюб та сім'ю. Якщо навіть матір та батько...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Сторони у договорі
Відносини з утримання між батьками та дітьми регулювалися у радянські часи імперативними нормами Кодексу про шлюб та сім'ю. Якщо навіть матір та батько...
-
Відносини з утримання між батьками та дітьми регулювалися у радянські часи імперативними нормами Кодексу про шлюб та сім'ю. Якщо навіть матір та батько...
-
Відносини з утримання між батьками та дітьми регулювалися у радянські часи імперативними нормами Кодексу про шлюб та сім'ю. Якщо навіть матір та батько...
-
Відносини з утримання між батьками та дітьми регулювалися у радянські часи імперативними нормами Кодексу про шлюб та сім'ю. Якщо навіть матір та батько...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - 1. Договір про аліменти дітям
Відносини з утримання між батьками та дітьми регулювалися у радянські часи імперативними нормами Кодексу про шлюб та сім'ю. Якщо навіть матір та батько...
-
Відносини з утримання між батьками та дітьми регулювалися у радянські часи імперативними нормами Кодексу про шлюб та сім'ю. Якщо навіть матір та батько...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Поновлення батьківських прав
Позбавлення батьківських прав є складною правовою санкцією, що містить у собі негайні (реальні) і віддалені в часі (евентуальні) правові наслідки....
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Правові наслідки
Позбавлення батьківських прав є складною правовою санкцією, що містить у собі негайні (реальні) і віддалені в часі (евентуальні) правові наслідки....
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Підстави позбавлення батьківських прав
Відповідно до поняття права, визначеного Конституційним Судом України, правові наслідки невиконання батьками та дітьми своїх взаємних правових обов'язків...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - 1. Позбавлення батьківських прав
Відповідно до поняття права, визначеного Конституційним Судом України, правові наслідки невиконання батьками та дітьми своїх взаємних правових обов'язків...
-
Відповідно до поняття права, визначеного Конституційним Судом України, правові наслідки невиконання батьками та дітьми своїх взаємних правових обов'язків...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Повноваження органу опіки і піклування
Вирішення спору про місце проживання дитини потребує висновку органу опіки та піклування, зі змістом якого суд може й не погодитися. Але насамперед, хто...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - 1. Визначення походження дитини від шлюбних батьків
У Сімейному кодексі України утверджені європейські законодавчі стандарти щодо започаткування правовідносин між батьками та дітьми. Загальні підстави...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Загальні підстави
У Сімейному кодексі України утверджені європейські законодавчі стандарти щодо започаткування правовідносин між батьками та дітьми. Загальні підстави...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Добровільне визнання батьківства
Нешлюбні діти чи нешлюбні "Діти рівні у своїх правах. . . незалежно від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним", - так записано у частині 1 ст. 52...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Визначення походження дитини від матері
Нешлюбні діти чи нешлюбні "Діти рівні у своїх правах. . . незалежно від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним", - так записано у частині 1 ст. 52...
-
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Нешлюбні діти чи нешлюбні
Нешлюбні діти чи нешлюбні "Діти рівні у своїх правах. . . незалежно від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним", - так записано у частині 1 ст. 52...
Українське сімейне право - Ромовська 3.В. - Хто може бути опікуном