Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - 2. Незаконна порубка лісу (ст. 246 КК)
1. Поняття та види необережності. Випадок (казус), його характеристика та відмежування від злочинної недбалості
Необережність, поряд з умислом, є основною формою вини у кримінальному праві України. Необережна форма вини характерна для порушень правил безпеки руху та експлуатації транспорту, порушень правил охорони праці та безпеки виробництва, для окремих господарських і службових злочинів.
Необережність Поділяється на злочинну самовпевненість і злочинну недбалість.
Необережність є злочинною самовпевненістю, Якщо особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховувала на їх відвернення (ч. 2 ст. 25 КК).
Інтелектуальний елемент злочинної самовпевненості. У законі він відображений вказівкою на ставлення суб'єкта до суспільно небезпечних наслідків. Особа, здійснюючи певний вчинок і усвідомлюючи фактичну сторону свого діяння, не оцінює свою поведінку як суспільно небезпечну. При цьому суб'єкт передбачає, що діяння, подібні вчиненому ним, взагалі призводять до суспільно небезпечних наслідків, однак саме вчинена ним дія (бездіяльність) таких наслідків не повинна спричинити.
Вольовий елемент злочинної самовпевненості. Він полягає у тому, що особа легковажно розраховує на відвернення суспільно небезпечних наслідків. При цьому особа розраховує на цілком реальні обставини, котрі за своїми властивостями володіють дійсною здатністю відвернути настання наслідків.
Необережність є злочинною недбалістю, Якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити (ч. 3 ст. 25 КК).
Інтелектуальний елемент злочинної недбалості. Непередбачення особою наслідків свідчить про зневажливе ставлення до суспільних інтересів, недостатню передбачливість у здійсненні службових обов'язків, виконанні спеціальних правил, які регулюють ту чи іншу діяльність.
Вольовий момент злочинної недбалості Означає обов'язок особи передбачити можливість настання суспільно небезпечних наслідків за додержання обов'язкових для цієї особи запобіжних заходів (об'єктивний критерій); при цьому особа, маючи реальну можливість передбачити суспільно небезпечні наслідки своєї поведінки, не мобілізує свої психічні здібності для того, щоби здійснити вольові дії, необхідні для запобігання таких наслідків (суб'єктивний критерій).
"Випадок" Має місце, коли наслідки, що настали, перебувають у причинному зв'язку з дією чи бездіяльністю особи, котра не тільки не передбачала їх настання, але й не повинна була або не могла їх передбачити. Випадок виключає вину в поведінці особи. На відміну від злочинної недбалості "випадок" характеризується відсутністю об'єктивного чи суб'єктивного критеріїв (вольового моменту), які визначають злочинну недбалість як вид вини, або одночасною відсутністю цих критеріїв.
2. Незаконна порубка лісу (ст. 246 КК)
Стаття складається з однієї частини, що містить заборонювальну норму. Родовим об'єктом Злочину є суспільні відносини, що забезпечують охорону довкілля. Безпосередній об'єкт Злочину - встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу як важливого елемента навколишнього природного середовища. Предметом злочину є ліс, тобто дерева і чагарники, які не відокремлені від коріння і ростуть у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, у заповідниках або на територіях та об'єктах природнозаповідного фонду. Порубка дерев у містах, селищах, інших населених пунктах (у парках, скверах, садах, на вулицях тощо), а також протиправне заволодіння заготовленим чи складованим лісом утворює склад відповідного злочину проти власності.
Об'єктивна сторона Злочину виявляється в: 1) незаконній порубці дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду; 2) вчиненні таких дій у заповідниках або на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду або в інших особливо охоронюваних лісах.
Незаконна порубка лісу полягає у відділенні дерев і чагарників від кореня незалежно від засобів і способів (наприклад, спилювання, зрубування, повалення транспортним засобом, викорчовування, відокремлення основних гілок від стовбура дерева тощо). Незаконність порубки означає, що вона здійснюється з порушенням вимог нормативних актів, якими регулюється порядок порубки дереві чагарників у лісах України. Зокрема, визнається незаконною порубка дерев і чагарників, вчинена: без відповідного дозволу; за дозволом, виданим із порушенням чинного законодавства; до початку чи після закінчення установлених у дозволі строків; не на призначених ділянках або понад установлену кількість; не тих порід дерев, які визначені в дозволі; порід, вирубку яких заборонено.
Спеціальні питання кваліфікації та призначення покарання за цей злочин, тлумачення певних термінів і понять, відмежування його від інших злочинів розкриваються в постанові Пленуму Верховного Суду України № 17 від 10 грудня 2004 р. "Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля".
Злочин має формально-матеріальний склад. За незаконної порубки в заповідниках або на територіях і об'єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах злочин є закінченим з моменту рубки першого дерева або чагарнику (формальний склад). За незаконної порубки в лісах, захисних та інших лісових насадженнях злочин є закінченим з моменту заподіяння істотної шкоди (оцінне поняття), тобто має матеріальний склад. У ст. 246 КК шкода визнається істотною, коли: були знищені певні види дерев у тій чи іншій місцевості; погіршилися породний склад, якість, захисні, водоохоронні й інші екологічні властивості лісу; виникли труднощі у відтворенні заліснення в певній місцевості; знизилась якість атмосферного повітря; змінились ландшафт місцевості, русло річки; сталась ерозія грунту; тощо (абз. 3 п. 9 зазначеної Постанови).
Схожі статті
-
1. Поняття та види необережності. Випадок (казус), його характеристика та відмежування від злочинної недбалості Необережність, поряд з умислом, є...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - Білет № 36
1. Поняття та види необережності. Випадок (казус), його характеристика та відмежування від злочинної недбалості Необережність, поряд з умислом, є...
-
1. Готування до злочину. Відмінність готування до злочину від виявлення умислу Готуванням до злочину, згідно з ч. 1 ст. 14 КК, визнається підшукання або...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - Білет № 34
1. Вина як головна ознака суб'єктивної сторони злочину. Форми та види вини. Конституційні положення щодо встановлення вини при притягненні особи до...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - 2. Розбещення неповнолітніх (ст. 156 КК)
1. Готування до злочину. Відмінність готування до злочину від виявлення умислу Готуванням до злочину, згідно з ч. 1 ст. 14 КК, визнається підшукання або...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - 2. Доведення до банкрутства (ст. 219 КК)
1. Вина як головна ознака суб'єктивної сторони злочину. Форми та види вини. Конституційні положення щодо встановлення вини при притягненні особи до...
-
1. Вина як головна ознака суб'єктивної сторони злочину. Форми та види вини. Конституційні положення щодо встановлення вини при притягненні особи до...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - Білет № 16
1. Готування до злочину. Відмінність готування до злочину від виявлення умислу Готуванням до злочину, згідно з ч. 1 ст. 14 КК, визнається підшукання або...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - 2. Порушення недоторканності житла (ст. 162 КК)
1. Добровільна відмова при незакінченому злочині Добровільною відмовою Є остаточне припинення особою за своєю волею готування до злочину або замаху на...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - 1. Добровільна відмова при незакінченому злочині
1. Добровільна відмова при незакінченому злочині Добровільною відмовою Є остаточне припинення особою за своєю волею готування до злочину або замаху на...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - Білет № 18
1. Добровільна відмова при незакінченому злочині Добровільною відмовою Є остаточне припинення особою за своєю волею готування до злочину або замаху на...
-
1. Замах на злочин та його види. Добровільна відмова від вчинення злочину та її відмінність від діяльного каяття Замахом на злочин, Згідно з ч. 1 ст. 15...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - Білет № 17
1. Замах на злочин та його види. Добровільна відмова від вчинення злочину та її відмінність від діяльного каяття Замахом на злочин, Згідно з ч. 1 ст. 15...
-
1. Класифікація складів злочину Виділення окремих видів складів злочинів (їх класифікація) має важливе значення для пізнання окремих складів злочинів і...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - 1. Класифікація складів злочину
1. Класифікація складів злочину Виділення окремих видів складів злочинів (їх класифікація) має важливе значення для пізнання окремих складів злочинів і...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - Білет № 21
1. Класифікація складів злочину Виділення окремих видів складів злочинів (їх класифікація) має важливе значення для пізнання окремих складів злочинів і...
-
Стаття складається з трьох частин, що містять заборонювальні норми. Родовим і безпосереднім об'єктом Злочину є здоров'я та життя особи. Потерпілий Від...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - 2. Умисне вбивство (ст. 115 КК)
Стаття складається з двох частин, що містять заборонювальні норми. Вона передбачає відповідальність за умисне вбивство без кваліфікуючих ознак (ч. 1 ст....
-
1. Чинність закону про кримінальну відповідальність у просторі. Конституційні положення щодо дії закону про кримінальну відповідальність у просторі...
-
1. Кримінальна відповідальність: поняття, види та ознаки Рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 року (справа № 1-15/99) у справі за...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - Білет № 11
1. Кримінальна відповідальність: поняття, види та ознаки Рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 1999 року (справа № 1-15/99) у справі за...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - Білет № 8
1. Чинність закону про кримінальну відповідальність у просторі. Конституційні положення щодо дії закону про кримінальну відповідальність у просторі...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - 2. Катування (ст. 127 КК)
1. Чинність закону про кримінальну відповідальність у просторі. Конституційні положення щодо дії закону про кримінальну відповідальність у просторі...
-
1. Поняття, ознаки та значення суб'єктивної сторони складу злочину У ч. 2 ст. 2 КК України закріплено один із найважливіших принципів кримінального права...
-
1. Поняття, ознаки та значення суб'єктивної сторони складу злочину У ч. 2 ст. 2 КК України закріплено один із найважливіших принципів кримінального права...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - Білет № 33
1. Поняття, ознаки та значення суб'єктивної сторони складу злочину У ч. 2 ст. 2 КК України закріплено один із найважливіших принципів кримінального права...
-
1. Осудність як обов'язкова ознака суб'єкта злочину. Поняття осудності та її значення Питання про осудність особи виникає тільки у зв'язку з вчиненням...
-
1. Осудність як обов'язкова ознака суб'єкта злочину. Поняття осудності та її значення Питання про осудність особи виникає тільки у зв'язку з вчиненням...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - Білет № 31
1. Осудність як обов'язкова ознака суб'єкта злочину. Поняття осудності та її значення Питання про осудність особи виникає тільки у зв'язку з вчиненням...
-
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - 2. Фіктивне підприємництво (ст. 205 КК)
Стаття складається з двох частин, що містять заборонювальні норми, та примітки. Родовим об'єктом Злочину є сфера господарської діяльності. Безпосередній...
Кримінальне право України - Кузнецов В. В. - 2. Незаконна порубка лісу (ст. 246 КК)