Криміналістика - Волобуєв А. Ф. - 3. Особливості наступного етапу розслідування

Наступний етап розслідування починається з моменту складання слідчим постанови про притягнення особи в якості обвинуваченого і пред'явленням відповідного обвинувачення. Приймаючи таке процесуальне рішення слідчий грунтується на доказах, які отримані на початковому етапі розслідування. Важливою умовою для подальшого ефективного розслідування кримінальної справи є уміння слідчого правильно аналізувати та оцінювати слідчу ситуацію, яка склалася у справі. Саме від позиції обвинуваченого щодо пред'явленого обвинувачення і обумовлені типові ситуації наступного етапу розслідування злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Ситуація 1. Обвинувачений повністю визнає себе винним і надає правдиві показання, тобто ситуація безконфліктна і є найбільш сприятливою для встановлення всіх обставин справи.

Однак слід враховувати, що: а) під виглядом розкаяння може маскуватися бажання уникнути від відповідальності за інший, більш тяжкий злочин та ввести в оману правоохоронні органи; б) обвинувачеві, особливо наркомани, схильні до зміни показань і можуть у будь-який час стати на іншу позицію, зменшуючи свою провину або навіть зовсім її заперечуючи. Отож потрібно індивідуально оцінювати щирість поведінки і намірів особи. Основними тактичними завданнями розслідування у таких випадках е підтримання установки обвинуваченого на каяття і максимальна деталізація показань щодо вчиненого злочину з наступною їх перевіркою шляхом проведення відповідних слідчих дій (допити обвинувачених, свідків, обшуки, виїмки, призначення експертиз, відтворення обстановки і обставин події, пред'явлення для впізнання).

Ситуація 2. Обвинувачений не визнає повністю або частково факт злочинної дії з наркотиками (конфліктна ситуація).

В таких умовах ефективність розслідування залежить, як правило, від повноти зібраної слідчим інформації про скоєний злочин та обраного тактичного рішення щодо подальших дій. Тактичними завданнями тут будуть: а) критичний аналіз та перевірка показань обвинуваченого з метою викриття його у неправдивості чи спростуванні версії обвинуваченого; б) у запобіганні протидії з боку обвинуваченого, близьких йому осіб та інших учасників злочинного угрупування, до якого причетний і обвинувачений; в) у встановленні причин і умов, які сприяли вчиненню незаконних дій з наркотичними засобами. Для вирішення вказаних тактичних завдань може бути пропонований наступний комплекс оперативно-розшукових заходів та слідчих дій: 1) ОРЗ з метою встановлення додаткових свідків злочину та іншої інформації про злочин; 2) детальний допит обвинуваченого (доцільно використовувати складання допитуваним схем, планів), а при тактичній необхідності і проведення повторного допиту; 3) детальний допит свідків; 4) за необхідності призначення відповідних судових експертиз (криміналістичних, медичних, психіатричних; фармацевтичних, психологічних, аграрних, комп'ютерно-технічних та ін.); 5) очні ставки між свідками та обвинуваченим або безпосередньо між обвинуваченими (з урахуванням криміналістичних рекомендацій для таких випадків); 6) за необхідністю пред'явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події, виїмки та обшук.

Як для першої, так і для другої слідчої ситуації можливе проведення перепред'явлення обвинувачення, що пов'язано (поряд з іншим) з певним часом, необхідним для проведення криміналістичної експертизи наркотичних засобів та інших експертиз і використанням їх результатів у постанові про притягнення особи в якості обвинуваченого.

Особливості наступного етапу розслідування незаконного обігу наркотичних засобів (насамперед пов'язаних з так званим "наркобізнесом") також обумовлені можливою протидією розслідуванню з боку обвинуваченого, близьких йому осіб, а передусім з боку учасників злочинних угрупувань та їх "покровителів" з числа високопоставлених посадовців. Результатом таких дій можуть бути залякування, підкуп або вчинення протиправного тиску на свідків, інших суб'єктів кримінального процесу. Для запобігання таких негативних наслідків доцільно залучати додаткові засоби фіксації слідчих дій (фото, відео та звукозапис; пропонувати допитуваним складати план-схеми, замальовки задля наочного підкріплення своїх показань), використовувати можливості оперативно-розшукового апарату.

Невід'ємною діяльністю слідчого з моменту порушення кримінальної справи є здійснення профілактичної діяльності, але все таки основна її частина виконується, як правило, на наступному етапі розслідування. Зокрема, йдеться про встановлення й усунення причин і умов, що сприяли вчиненню злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. Вони з'ясовуються, як правило, паралельно з встановленням інших обставин. Для цього використовується весь комплекс процесуальних і оперативно-розшукових заходів. Це не виключає, однак, можливості проведення слідчих дій, спеціально орієнтованих на виявлення факторів криміногенного характеру. Допит є найбільш доступним і ефективним способом з'ясування причин і умов, що сприяли учиненню злочину, а виїмка та обшук дають можливість одержати документи і речові докази, які вказують на ті чи інші обставини, що йому сприяли. Шляхом огляду встановлюються й уточнюються обставини вчинення злочину. У ряді випадків остаточний висновок слідчого про фактори, що сприяли вчиненню злочину, може бути оснований тільки на результатах використання спеціальних пізнань у тій чи іншій галузі науки, техніки і т. п. Це обумовлює необхідність проведення експертизи.

Схожі статті




Криміналістика - Волобуєв А. Ф. - 3. Особливості наступного етапу розслідування

Предыдущая | Следующая