Еристика - Хоменко І. В. - 7.1. Підсумковий тест
7.1. Підсумковий тест
1. Термін "еристика" означає:
A. Мистецтво комунікації.
Б. Мистецтво суперечки.
B. Мистецтво красномовства.
2. Як можна визначити еристику:
A. Еристика - це напрям досліджень, мета яких полягає в розгляді різноманітних характеристик (логічних, семіотичних, психологічних тощо) комунікативних процесів.
Б. Еристика - це напрям досліджень, мета яких полягає в розгляді різноманітних характеристик (логічних, семіотичних, психологічних тощо) такого складного комунікативного процесу, як суперечка.
B. Еристика - це напрям досліджень, мета яких полягає в розгляді різноманітних характеристик (логічних, семіотичних, психологічних тощо) публічних виступів?
3. Як можна визначити поняття "суперечка":
A. Суперечка - це комунікативна ситуація, де наявне активне ставлення одного з учасників до позиції іншого, що виражається в її критичному оцінюванні.
Б. Суперечка - це комунікативний процес, у якому наявне активне ставлення до точки зору співрозмовника, що виражається в її критичному оцінюванні.
B. Суперечка - це комунікативний процес, у якому одна сторона переконує іншу?
4. Хто є учасниками суперечки:
A. Пропонент, опонент, аудиторія.
Б. Пропонент, опонент.
B. Промовець, слухачі?
5. Які бувають точки зору:
A. Позитивні, негативні.
Б. Позитивні, негативні, нейтральні.
B. Повні, неповні?
6. Критична дискусія має:
A. 3 стадії.
Б. 4 стадії.
B. 5 стадій.
7. Як можна визначити термін "аргументація":
А. Аргументація - це діяльність учасника суперечки, метою якої є захист своєї точки зору шляхом переконання співрозмовника в її прийнятності.
Б. Аргументація - це процес доведення істинності певного положення.
В. Аргументація - це процес впливу на співрозмовника?
8. Які складники аргументації:
А. Аргументи, точка зору.
Б. Вступ, головна частина, висновок.
В. Засновки, висновок?
9. Які складники точки зору:
A. Пропозиція, яка містить певне твердження; вираз, який фіксує відношення людини до цього твердження.
Б. Твердження, яке містить певну пропозицію; вираз, який фіксує відношення людини до цього твердження.
B. Твердження, пропозиція?
10. Що таке аргументи:
A. Аргументи - це висловлювання, за допомогою яких обгрунтовують точку зору.
Б. Аргументи - це висловлювання, за допомогою яких обгрунтовують або критикують точку зору.
B. Аргументи - це висловлювання, за допомогою яких доводять або спростовують точку зору,
11. Що таке форма аргументації:
A. Це логічна форма (схема) твердження, на якому грунтується точка зору.
Б. Це логічна форма (схема) міркування, на якому грунтується аргументація.
B. Це логічна форма (схема) аргументів?
12. За формою аргументація може бути:
A. Дедуктивною аргументацією.
Б. Правдоподібною аргументацією.
B. Дедуктивною або правдоподібною аргументаціями.
13. Характерною ознакою дедуктивної аргументації є те, що істинність аргументів:
A. Надає точці зору статусу істинності.
Б. Надає точці зору статусу ймовірності.
B. Надає точці зору при одних обставинах статусу істинності, а при інших - статусу ймовірності.
14. Чи можуть у правдоподібній аргументації бути істинні аргументи:
А. Так.
Б. Ні?
15. За кількістю аргументів аргументацію поділяють на:
A. Просту, складну.
Б. Підрядну, сурядну.
B. Підрядну, сурядну, множинну.
16. Які типи структур аргументації ви знаєте:?
A. Підрядна, множинна, зв'язана.
Б. Конвергентна, послідовна, підрядна.
B. Підрядна, сурядна, множинна?
17. Скільки існує правил проведення суперечки:
A. 6.
Б. 7.
B. 10?
18. Встановіть відповідність між латинськими та українськими назвами помилок:
A. "Тu quoque". 1. "Аргумент до жалю".
Б. "Аrgumentum ad baculum". 2. "Аргумент до людини".
B. "Argumentum ad misericordiam". 3. "Аргумент до палки".
Г. "Argumentum ad hominen" 4. "Ти також".
Г. "Petitio principii". 5. "Звертання до думки
Д. "Аrgumentum ad populum". більшості".
19. Установіть відповідність між назвами помилок:
A. "Непряма атака". 1. "Солом'яне опудало".
Б. "Фіктивний супротивник". 2. "Отруєння джерела".
B. "Коло в аргументації". 3. "Суб'єктивний аргумент".
Г. "Провокаційні запитання". 4. "Прийняття без
Д. "Патетична помилка". доведення". 5. "Помилка багатьох за питань".
6. "Аргумент до аудиторії".
20. Наведіть п'ять назв помилок, які ще не згадувалися в тесті:
А._______________________________________________________
Б._______________________________________________________
В._______________________________________________________
Г._______________________________________________________
Г._______________________________________________________
21. Наведіть назви правил проведення суперечки, порушення яких призводить до помилок, які ви навели в завданні 20:
А.________________________________________________________
Б.________________________________________________________
В.________________________________________________________
Г.________________________________________________________
Г._________________________________________________________
22. З наведених прийомів визначте мовні прийоми
Впливу:
A. "Синтаксичне перетворення".
Б. "Ставка на хибний сором".
B. "Помноження аргументів".
Г. "Плавна зміна смислового значення виразу".
23. Як можна визначити софізм:
А. Навмисна помилка в аргументації сперечальника.
Б. Ненавмисна помилка в аргументації сперечальника?
24. Які з наведених прийомів є софізмами:
A. "Бездоказова оцінка аргументів супротивника".
Б. "Набір фраз, що не мають смислу".
B. "Відтягування заперечення"?
25. Які з наведених прийомів є тактичними прийомами:
A. "Помноження аргументів".
Б. "Контрзапитання".
B. "Відтягування заперечення"?
26. Які психотипи людей виділяють за репрезентативними системами:
А. Холерики, сангвініки, меланхоліки, флегматики.
Б. Візуали, аудіали, кінестетики?
27. Які складники невербальної комунікації ви знаєте:
A. Мова поз і жестів, мова міміки, мова текстури, парамовленнєві характеристики тощо.
Б. Мова емоцій, мова почуттів, мова міміки, мова жестів, мова простору тощо.
B. Парамовленнєві характеристики, мова поз і жестів, мова простору, мова міміки тощо?
28. Наведіть назви трьох софізмів, які не згадувалися в наведеному тесті:
А._______________________________________________________________
Б._______________________________________________________________
В._______________________________________________________________
29. Наведіть назви трьох тактичних прийомів, які не згадувалися в наведеному тесті:
А.__________________________________________________________
Б.__________________________________________________________
В.__________________________________________________________
30. Установіть відповідність між різновидами прийомів впливу в суперечках і назвами конкретних прийомів:
A. Мовні прийоми. 1. "Синтаксичне перетворення".
Б. Софізми. 2. "Помноження аргументів".
B. Тактичні прийоми. 3. "Набір фраз, що не мають смислу".
4. Захисний прийом.
Схожі статті
-
Еристика - Хоменко І. В. - Модуль 7. ПІДСУМКОВА РОБОТА
7.1. Підсумковий тест 1. Термін "еристика" означає: A. Мистецтво комунікації. Б. Мистецтво суперечки. B. Мистецтво красномовства. 2. Як можна визначити...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 2.1. Поняття про аргументацію
2.1. Поняття про аргументацію Аргументація - це діяльність учасника суперечки, мета якої - захистити свою точку зору, переконавши співрозмовника в її...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 2.3. Контекст аргументації
На практиці досить часто індикатори точки зору та аргументів відсутні. У зв'язку з цим буває важко з'ясувати, яка аргументація має місце: прогресивна чи...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 2.2. Складники аргументації
2.1. Поняття про аргументацію Аргументація - це діяльність учасника суперечки, мета якої - захистити свою точку зору, переконавши співрозмовника в її...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 2.4. Алгоритм аналізу аргументації
На практиці досить часто індикатори точки зору та аргументів відсутні. У зв'язку з цим буває важко з'ясувати, яка аргументація має місце: прогресивна чи...
-
Еристика - Хоменко І. В. - Модуль 2. АНАЛІЗ АРГУМЕНТАЦІЇ
2.1. Поняття про аргументацію Аргументація - це діяльність учасника суперечки, мета якої - захистити свою точку зору, переконавши співрозмовника в її...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 3.3. Форми дедуктивних міркувань
3.1. Поняття про форму аргументації З точки зору логіки аргументацію розглядають як певне міркування. Міркування - це розумовий процес, у результаті...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 3.2. Поняття про дедуктивне міркування. Дедуктивна аргументація
3.1. Поняття про форму аргументації З точки зору логіки аргументацію розглядають як певне міркування. Міркування - це розумовий процес, у результаті...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 3.1. Поняття про форму аргументації
3.1. Поняття про форму аргументації З точки зору логіки аргументацію розглядають як певне міркування. Міркування - це розумовий процес, у результаті...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 4.6. Алгоритм визначення структури аргументації
Структура аргументації може мати різні рівні складності. Це залежить від кількості аргументів, які застосовують для захисту точки зору, а також від...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 4.5. Рівні складності структури аргументації
Структура аргументації може мати різні рівні складності. Це залежить від кількості аргументів, які застосовують для захисту точки зору, а також від...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 4.4. Множинна аргументація
Сурядна аргументація - це складна аргументація, в якій аргументи взаємозалежні й тільки разом ефективно захищають точку зору. У літературі таку...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 4.3. Сурядна аргументація
Сурядна аргументація - це складна аргументація, в якій аргументи взаємозалежні й тільки разом ефективно захищають точку зору. У літературі таку...
-
Еристика - Хоменко І. В. - Модуль 3. ФОРМА АРГУМЕНТАЦІЇ
3.1. Поняття про форму аргументації З точки зору логіки аргументацію розглядають як певне міркування. Міркування - це розумовий процес, у результаті...
-
Еристика - Хоменко І. В. - Модуль 4. СТРУКТУРА АРГУМЕНТАЦІЇ
4.1. Поняття про структуру аргументації Для того щоб визначити структуру аргументації, її поділяють на просту (одиничну) та складну. Проста аргументація...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 5.10. Правило завершення суперечки. Типові помилки
Правило завершення суперечки формулюють так. Результатом невдалої аргументації точки зору повинна бути відмова пропонента від своєї точки зору, а...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 4.2. Підрядна аргументація
4.1. Поняття про структуру аргументації Для того щоб визначити структуру аргументації, її поділяють на просту (одиничну) та складну. Проста аргументація...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 4.1. Поняття про структуру аргументації
4.1. Поняття про структуру аргументації Для того щоб визначити структуру аргументації, її поділяють на просту (одиничну) та складну. Проста аргументація...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 1.7. Сучасний стан розвитку мистецтва суперечки
Еристика - це міждисциплінарна дисципліна. Аргументативну проблематику досліджують фахівці, які працюють у різних галузях. Це і логіки, і філософи, і...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 5.7. Правило релевантності аргументації. Типові помилки
Правило релевантності аргументації формулюють так. Для захисту своєї точки зору сперечальник може користуватися тільки тими аргументами, які мають...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 1.1. Суперечка як предмет еристики
1.1. Суперечка як предмет еристики Термін "еристика" має давню історію. Він походить з грецької та означає "мистецтво суперечки". Спочатку під...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 1.3. Позитивні та негативні точки зору
1.1. Суперечка як предмет еристики Термін "еристика" має давню історію. Він походить з грецької та означає "мистецтво суперечки". Спочатку під...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 3.5. Поняття про правдоподібне міркування. Правдоподібна аргументація
Приклад 1 Для прикладу дедуктивної аргументації розглянемо таку задачу. Задача. Три мудреці вирішували питання, хто з них наймудріший, але так і не...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 3.4. Приклади дедуктивної аргументації
Приклад 1 Для прикладу дедуктивної аргументації розглянемо таку задачу. Задача. Три мудреці вирішували питання, хто з них наймудріший, але так і не...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 1.2. Учасники суперечки
1.1. Суперечка як предмет еристики Термін "еристика" має давню історію. Він походить з грецької та означає "мистецтво суперечки". Спочатку під...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 1.5. Стадії суперечки
Передумовою суперечки є те, що пропонент та опонент розходяться у думках з приводу певного питання. Для того щоб раціонально усунути це розходження,...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 1.4. Типи суперечок
1.1. Суперечка як предмет еристики Термін "еристика" має давню історію. Він походить з грецької та означає "мистецтво суперечки". Спочатку під...
-
Еристика - Хоменко І. В. - 3.11. Алгоритм визначення форми аргументації
Для того щоб визначити форму аргументації, необхідно зробити такі кроки. 1. З'ясувати аргументи та точку зору. Якщо це потрібно, відновити аргументацію в...
-
Еристика - Хоменко І. В. - Модуль 1. ПРЕДМЕТ ТА ІСТОРІЯ ЕРИСТИКИ
1.1. Суперечка як предмет еристики Термін "еристика" має давню історію. Він походить з грецької та означає "мистецтво суперечки". Спочатку під...
-
Еристика - Хоменко І. В. - Модуль 5. ПРАВИЛА ТА ПОМИЛКИ В СУПЕРЕЧЦІ
5.1. Правило свободи. Типові помилки Правило свободи формулюють так. Сперечальники не повинні ставити перешкоди один одному при висуванні своїх точок...
Еристика - Хоменко І. В. - 7.1. Підсумковий тест