Адміністративне право - Кісіль З. Р. - 6.8. Обов'язок повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо місце фактичного перебування відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їхній виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України. Це означає, що тут вирішується питання, коли через неможливість визначення місцезнаходження відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, то Кодекс адміністративного судочинства України надає суду можливість викликати їх через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживанням (перебуванням) на території України.
Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України виклик публікується в друкованому засобі масової інформації не пізніше ніж за сім днів до дати призначеного судового розгляду справи. Це положення є своєрідною гарантією щодо особистої участі зацікавленої особи у розгляді адміністративної справи.
Відповідно до ч. З ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України друкований засіб масової інформації, у якому розміщується оголошення про виклик протягом наступного року, визначається не пізніше 1 грудня поточного року в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На виклик, який публікується в друкованому засобі масової інформації, поширюється загальний строк повідомлення особи про виклик до суду. Якщо використовується спосіб повідомлення, що передбачений зазначеною статтею, до справи додаються належні докази такого розміщення повідомлення.
6.8. Обов'язок повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. Це означає, що на сторони, які беруть участь у справі, покладається обов'язок повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або розташування роботи та служби. Невиконання такого обов'язку може призвести до негативних наслідків, насамперед для самої особи. Пред'являючи позовну заяву до суду, законом на позивача покладається обов'язок зазначити в ній найменування позивача та відповідача, а також представника позивача, їх місце проживання або місцеперебування. В зазначеній частині статті йдеться вже про проміжок часу після пред'явлення позовної заяви, коли особи, які беруть участь у справі, можуть змінити своє місце проживання, перебування, роботи, служби, місце розташування, тобто під час провадження справи. Отже, у коментованій частині статі зазначається, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання, перебування, роботи, служби або місце розташування під час провадження справи.
Така зміна може мати місце, якщо: особа змінила своє місце проживання, зокрема виїхала в іншу країну, місто тощо, змінила місце проживання в межах одного населеного пункту, перебуває в тривалому відрядженні. Можливо, адреса особи може бути змінена в зв'язку зі зміною назви вулиці чи нумерації будинків. Про всі ці обставини особа зобов'язана повідомити суд та зазначити адресу, куди їй направляти повістки та повідомлення. Якщо особа не виконає свого обов'язку, тобто в разі відсутності у суду повідомлення про зміну місця проживання або місцеперебування, судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть, якщо особа за цією адресою більше не проживає.
Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин з'явитися до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд. Це означає, що на них покладено обов'язок щодо повідомлення суду про причини неявки в судове засідання. Таке повідомлення може бути викладене у листі, шляхом направлення заяви про відкладення розгляду справи, повідомлення факсом, телеграмою, телефонограмою. Причини такої неявки мають бути поважними. Це може бути хвороба, стихійне лихо тощо
Неявка осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів може бути підставою для відкладення слухання справи (див. коментар до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України), оголошення перерви. Водночас закон диференціює наслідки такої неявки залежно від причин, що її спричинили, тому з метою економії процесуальних засобів особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Схожі статті
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - 6.1. Судові повістки
6.1. Судові повістки Відповідно до ч. 1 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про...
-
Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо місце фактичного перебування відповідача, третіх осіб, свідків невідоме,...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - 6.3. Вручення повістки
Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вручається під розписку. Повістка може бути вручена безпосередньо в...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - 6. Судові виклики і повідомлення
6.1. Судові повістки Відповідно до ч. 1 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України судові виклики і повідомлення здійснюються повістками про...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - 6.6. Виняткові засоби судових викликів і повідомлень
Відповідно до ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України в разі відмови адресата від одержання повістки особа, яка її доставляє, робить...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - 6.5. Наслідки відмови від одержання повістки
Відповідно до ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України в разі відмови адресата від одержання повістки особа, яка її доставляє, робить...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - Обов'язковість судових рішень
Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки,...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - 6.2. Зміст повістки
Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу адміністративного судочинства України у повістці про виклик зазначаються: 1) найменування та і адреса адміністративного...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - Мова, якою здійснюється адміністративне судочинство
Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки,...
-
Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки,...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - Гласність і відкритість адміністративного процесу
Особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки,...
-
Правовий статус іноземців в Україні, основні свободи та обов'язки іноземних громадян та осіб без громадянства, які проживають або тимчасово перебувають в...
-
1. Призначення Кодексу адміністративного судочинства Згідно зі статтею 1 КАСУ, предметом його регулювання є: 1) повноваження адміністративних судів щодо...
-
2.1. Право на свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні Свобода пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи...
-
Зміст інституту адміністративної юстиції передбачає відповідне провадження в адміністративних судах, де у визначеному законом процесуальному порядку...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - 1. Призначення Кодексу адміністративного судочинства
1. Призначення Кодексу адміністративного судочинства Згідно зі статтею 1 КАСУ, предметом його регулювання є: 1) повноваження адміністративних судів щодо...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - 2. Адміністративно-правовий статус громадян
2.1. Право на свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні Свобода пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - 2.2. Процедура видворення іноземців з України
За порушення Правил іноземці притягаються до відповідальності згідно з Законом України "Про правовий статус іноземців". Іноземці, які вчинили злочини,...
-
Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є: Верховенство права; законність; Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед...
-
Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є: Верховенство права; законність; Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - Законність
Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є: Верховенство права; законність; Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - Верховенство права
Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є: Верховенство права; законність; Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - Незмінність складу суду
Компетенція адміністративних судів поширюється на: 1. спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - Територіальна підсудність адміністративних справ
Компетенція адміністративних судів поширюється на: 1. спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - Предметна підсудність адміністративних справ
Компетенція адміністративних судів поширюється на: 1. спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень...
-
Компетенція адміністративних судів поширюється на: 1. спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - 4. Принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах
Принципами здійснення правосуддя в адміністративних судах є: Верховенство права; законність; Рівність усіх учасників адміністративного процесу перед...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - 2.2. Право на виїзд за межі України і в'їзд в Україну
Громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених Законом, та в'їхати в Україну. На громадян України, які звернулися з...
-
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - 2.1. Основні права, свободи та обов'язки іноземців
Розглянемо основні права, свободи та обов'язки іноземців: 1. Іноземці мають право займатися в Україні інвестиційною, а також зовнішньоекономічною та...
-
1. Адміністративне правопорушення, його ознаки та юридичний склад Порушення норм адміністративного права - це адміністративне правопорушення. Кожне...
Адміністративне право - Кісіль З. Р. - 6.8. Обов'язок повідомити про зміну адреси та причини неприбуття в судове засідання